Η εισαγγελέας της έδρας του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου Αθηνών, όπου δικάζεται η πολύκροτη υπόθεση, εισήγηθηκε -σήμερα- την ενοχή των δύο κατηγορουμένων, του φερόμενου φυσικού αυτουργού και του φερόμενου συνεργού στη δολοφονία, αλλά και την περαιτέρω διερεύνηση του ρόλου στην υπόθεση του γνωστού μεσίτη της Μυκόνου, Φ.Α., ο οποίος είχε αντιδικία με τον 54χρονο τοπογράφο.

Η εισαγγελέας ζήτησε να διερευνηθεί ο ρόλος του μεσίτη για το αδίκημα της ηθικής αυτουργίας στη δολοφονία.

Μάλιστα, η εισαγγελική λειτουργός επικαλέστηκε και ηλεκτρονικό μήνυμα που είχε στείλει ο μεσίτης στο θύμα και αναγνώστηκε στο δικαστήριο, αλλά και τις επαφές που είχε με τον 45χρονο φερόμενο φυσικό αυτουργό της δολοφονίας.

«Για ποια θέματα συζητούσαν μεταξύ τους και τις δύο φορές που συναντήθηκαν στη Μύκονο, είναι τυχαίο ότι συνάντησε δύο φορές τον μοναδικό άνθρωπο που είχε διένεξη με το θύμα, είναι τυχαίο ότι μετά τη δεύτερη φορά που πήγε στη Μύκονο και συνάντησε τον μεσίτη, αρχίζει ο σχεδιασμός της δολοφονίας του;», διερωτήθηκε μεταξύ άλλων η εισαγγελική λειτουργός και είπε ότι πρέπει να διερευνηθεί περισσότερο ο ρόλος του στην επίδικη υπόθεση.

Δολοφονία τοπογράφου στο Ψυχικό: Το χρονικό

Η εισαγγελέας ζήτησε συγκεκριμένα τη διαβίβαση των πρακτικών της δίκης στην Εισαγγελία Πλημμελειοδικών Αθηνών για τη διερεύνηση της πράξης της ηθικής αυτουργίας στην ανθρωποκτονία.

Η εν ψυχρώ εκτέλεση του τοπογράφου Παναγιώτη Στάθη, ο οποίος δραστηροποιούνταν στη Μύκονο, έγινε μέσα στον κόσμο, στην πολυσύχναστη περιοχή του Ψυχικού, όταν έφτανε στο γραφείο του, τον Ιούλιο του 2024. Η Αστυνομία συνέλεξε απο το σημείο 20 κάλυκες, που είχαν πυροδοτηθεί από δύο διαφορετικά όπλα τύπου clock.

Ακλόνητες αποδείξεις

Η εισαγγελική λειτουργός ζήτησε την ενοχή και των δύο κατηγορουμένων όπως κατηγορούνται, ως φυσικός αυτουργός δηλαδή και ως συνεργός στη δολοφονία του 54χρονου τοπογράφου. Συγκεκρίμενα, ζήτησε να κριθεί ένοχος ο κατηγορούμενος φυσικός αυτουργός της δολοφονίας Γ.Κ. και ο φερόμενος συνεργός Ι.Θ., επισημαίνοντας ότι «οι κατηγορούμενοι άφησαν πίσω τους πολλά ίχνη, εύκολα ανιχνεύσιμα. Οι ενδείξεις που οδήγησαν στην άσκηση της ποινικής δίωξης έχουν μετατραπεί σε ακλόνητες αποδείξεις, έναντι των οποίων ουδένα επιχείρημα έχουν να αντιτάξουν οι κατηγορούμενοι».

Η εισαγγελέας τόνισε ότι ο τρόπος τέλεσης της εν ψυχρώ εκτέλεσης του τοπογράφου συνάδει με «δολοφονία κατ’ παραγγελία».

Η δολοφονία

Για την εν ψυχρώ εκτέλεση του 54χρονου τοπογράφου η εισαγγελέας τόνισε ότι «το πλήθος των πυροβολισμών προς το θύμα από δύο διαφορετικά όπλα, το γεγονός ότι σύμφωνα με τον αυτόπτη μάρτυρα ο δράστης πυροβολούσε με ψυχραιμία και σταθερό χέρι, το πλήθος των πυροβολισμών δείχνει ότι η επίθεση δεν ήταν τυχαίο γεγονός και είχε σκοπό την αφαίρεση της ζωής του θύματος».

Η εισαγγελέας, στην αναλυτική και λεπτομερή ανάλυση των στοιχείων της υπόθεσης, αναφέρθηκε στις κινήσεις εκείνης της ημέρας των δύο κατηγορουμένων αλλά και των εμπλεκόμενων οχημάτων.

Για το σκούτερ που χρησιμοποιήθηκε στη δολοφονία του τοπογράφου στις 2 Ιουλίου 2024, η εισαγγελέας τόνισε ότι «οι πινακίδες είχαν πλαστογραφηθεί και ο δράστης είχε θέσει παρόμοιες πινακίδες με ανάλογο τύπο υπαρκτού οχήματος», τονισε η εισαγγελέας.

Στην αναλυτική αγόρευσή της, η εισαγγελική λειτουργός επικαλέστηκε και κατάθεση αυτόπτη μάρτυρα για την παρουσία του σκούτερ στο σημείο της δολοφονίας του τοπογράφου.

Επιπλέον, η εισαγγελέας αναφέρθηκε και στη σημασία του πλούσιου βιντεοληπτικού υλικού από τη δολοφονία, αλλά και στα όσα αποκαλυπτικά για την υπόθεση έχουν καταγραφεί.

«Ακολουθώντας το βιντεοληπτικό υλικό η Αστυνομία οδηγήθηκε στο συγκρότημα Πάτμου 24 στο Μαρούσι, όπου εισήλθε το σκούτερ δέκα λεπτά μετά τη δολοφονία. Δέκα λεπτά μετά εξήλθε μία μηχανή μεγάλου κυβισμού από το συγκρότημα.

Το σκούτερ εντοπίζεται τόσο την ημέρα της δολοφονίας όσο και την προηγούμενη, ενώ διαπιστώνεται επίσης και η κίνηση μοτοσικλέτας και ενός λεύκου Peugeot… και τα δύο χρησιμοποιούνται από τον κατηγορούμενο Γ.Κ».

Η εισαγγελέας αναφέρθηκε στις κινήσεις του κατηγορούμενου ως φυσικού αυτουργού της δολοφονίας, αλλά και των οχημάτων που αποδεδειγμένα, όπως ανέφερε, εμπλέκονται στη δολοφονία. Την προηγούμενη της δολοφονίας μάλιστα, όπως τόνισε, το σκούτερ εντοπίζεται από τις επτά και δώδεκα το πρωί μέχρι και τις οκτώ και τριάντα να κινείται κοντά στην εταιρεία του θύματος.

«Άγνωστο παραμένει γιατί εκείνη την ημέρα ο κατηγορούμενος αποχώρησε χωρίς να τελέσει την πράξη του», σημείωσε η εισαγγελέας και πρόσθεσε ότι στην επιστροφή έχει καταγραφεί από υλικό περιπτέρου στο Ψυχικό αλλά και μιας κατοικίας…».

Η εισαγγελέας τόνισε μάλιστα ότι η αδελφή του 45χρονου βασικού κατηγορούμενου «διέμενε στην οδό Πάτμου και του είχε παραχωρήσει το κλειδί για την αποθήκη και τηλεχειριστήριο για τη θέση στάθμευσης. Η εισαγγελέας επικαλέστηκε καταθέσεις κατοίκων του συγκροτήματος οι οποίοι είχαν δει το Peugeot, τη μηχανή και το σκούτερ».

«Όλη η μεθόδευση με τα οχήματα μόνο σύπτωση δεν είναι, αλλά δείχνει την οργάνωση του κατηγορουμένου. Όλα αυτά δεν μπορούν να αποδοθούν σε τυχαίο γεγονός… Καταγράφηκε να μεταβαίνει από το Νέο Ψυχικό στο Μαρούσι, μετά από 12 λεπτά εξήλθε φορώντας λευκό κράνος, καφέ παντελόνι, μαύρα γάντια και γυαλιά με το σκούτερ. Καταγραφηκε να κινείται κοντά στον τόπο του εγκλήματος.

Παρέμεινε απέναντι από ένα κομμωτήριο, καταγράφηκε ο αριθμός πινακίδας ατην οδό Βενιζέλου, μέχρι που καταφτάνει το όχημα του θύματος, στις 08:23 και 08:24 ο κατηγορούμενος σταμάτησε δίπλα στο όχημα του θύματος και τον πυροβόλησε με δύο πιστόλια», περιέγραψε η εισαγγελέας, προσθέτοντας ότι άμεσως μετά επέστρεψε στον χώρο πάρκινγκ στο Μάρουσι και στις 09:05 αποχώρησε προς άγνωστη κατεύθυνση.

Τα κινητά

Για τις συνδέσεις των τηλεφώνων του κατηγορουμένου η εισαγγελέας επισήμανε πως βάσει και της κατάθεσης της συντρρόφου του, μιλούσε κυρίως μέσω εφαρμογών, ενώ τόνισε ότι «το χρονικό διάστημα της διάπραξης της δολοφονιας του θανόντος το κινητό τηλέφωνο του κατηγορουμένου ήταν ενεργοποιημένο στην οικία του».

Από την έρευνα στο πλήθος κινητών και συνδέσεων του κατηγορούμενου που κατέσχεσαν οι Αρχές, η εισαγγελέας αναφέρθηκε σε όσα διαπιστώθηκαν σε ένα εξ αυτών.

«Διενεργήθηκε εργαστηριακή εξέταση στο κινητό και διαπιστώθηκε ότι τον Απρίλιο έστειλε δύο φωτογραφίες που απεικονίζουν δύο πιστόλια μάρκας clock. Ήταν αποθηκευμένες και άλλες φωτογραφίες που απεικόνιζαν πιστόλια τύπου clock», τόνισε η εισαγγελέας.

Επιπλέον, από τα κινητά του κατηγορούμενου προέκυψε ότι είχε δημιουργήσει ένα νέο προφιλ με ψεύτικο όνομα στο FB για να αντλήσει πληροφορίες του θύματος και κυρίως φωτογραφίες του.

Για τις συμπτώσεις στη συγκεκριμένη περίπτωση, η εισαγγελέας τόνισε «βλέπουμε μία ολόκληρη μεθόδευση των οχημάτων που αποδεδειγμένα χρησιμοποιήθηκαν και μετακινήσεις του ίδιου σε χρόνους που προηγούνται ή έπονται της δολοφονίας. Ο κατηγορούμενος ξεκινούσε από το οποίο σημείο στο οποίο κατέληγε. Βλέπουμε και μετακινήσεις σκούτερ και λευκού Peugeot. Η κατοχή κλειδιών της αποθήκης έκανε δυνατή την αλλαγή ρουχισμού εντός της αποθήκης».

Για τις φωτογραφίες με τα όπλα, η εισαγγελέας τόνισε ότι ο κατηγορούμενος τις έστειλε σε ένα άλλο πρόσωπο και έκανε και σχόλια ότι τους έχει κάνει μετατροπή.

Ο συνεργός

Για το λευκό Peugeot η εισαγγελέας τονισε ότι μάρτυρας αναγνώρισε ως αγοραστή των φερόμενο συνεργό στη δολοφονία του τοπογράφου, Ι. Θ. Επικαλέστηκε και την κατάθεση πρώην λογιστή, ο οποίος είπε ότι ο φερόμενος συνεργός του ζήτησε να του δώσει δύο ΑΦΜ για να αγοράσει μία μηχανή και ένα αυτοκίνητο. Ο μάρτυρας είπε επίσης ότι οι δύο κατηγορούμενοι, Γ.Κ. και Ι.Θ. νομιμοποιούν μέσω εταιρειών μεγάλα χρηματικά ποσά. «Προέκυψαν περισσότερες από 240 επικοινωνίες μέσω διαδικτυακών εφαρμογών ανάμεσα σε Γ.Κ. και Ι.Θ. Πραγματοποιήθηκε και έρευνα στο κελί του Γ.κ. στον Κορυδαλλό και βρέθηκε άλλο κινητό από το οποίο διαπιστώθηκε ότι επικοινωνούσε με Ι.Θ. Είχε πραγματοποιήσει πάνω από 50 κλήσεις όταν ήταν στη φυλακή», είπε η εισαγγελέας.

Οι δύο κατηγορούμενοι έχουν συχνή επικοινωνία και την ημέρα της δολοφονίας και την ημέρα της παραλαβής του Peugeot, ακόμα και όταν ο Γ.Κ είναι στη φυλακή, ενώ χρησιμοποιούν εφαρμογές, να διαγράφεται το μήνυμα μετά από πέντε λεπτά και άλλα ονόματα, τόνισε η εισαγγελέας.

Το θύμα

Για το θύμα, τον 54χρονο τοπογράφο, η εισαγγελέας τόνισε ότι είχε δεχθεί στο παρελθόν επιθέσεις από αγνώστους. «Οι υποψίες του συνεταίρου του στράφηκαν στη Μύκονο. Μόνο η επιτυχία έστω και στη Μύκονο, δεν μπορεί να δικαιολογήσει τον φόβο που ένιωθε, αλλά και τη δολοφονία του», είπε η εισαγγελική λειτουργός και εξήγησε στη συνέχεια τη διένεξη που είχε το θύμα με γνωστό μεσίτη της Μυκόνου.

«Προκάλεσε εντύπωση ότι είχε καλέσει και για ένα διαμέρισμα στο οποίο έμενε ο Κ. Διαμέρισμα για το οποίο τον αποθάρρυνε ο μεσίτης και λίγο καιρό μετά είδαν διαμέρισμα στην οδό Πάτμου 24. Αρχικά φάνηκε να του αρέσει, αλλά όταν είδε το πλήθος των διαμερισμάτων και των διαδρόμων το απέρριψε. Κάτι τροφοδοτούσε τον φόβο και την ανησυχία του. Το μόνο άτομο με το οποίο είχε έρθει σε αντιπαράθεση ήταν ο Φ.Α., μεσίτης», είπε η εισαγγελέας.

«Οι διαφορές ανάμεσα στους δύο άνδρες δεν αφορούσαν μία συγκεκριμένη συναλλαγή. Στο ηλεκτρονικό μήνυμα που προσκομίστηκε τον κατηγορεί για πλήθος συναλλαγών εκατομμυριών ευρώ και τον κατηγορεί ότι εξαιτίας του καταστράφηκαν περιουσιες και άλλα πολλά», είπε η εισαγγελέας.

«Την ημέρα της δολοφονίας του Στάθη, όταν ο μεσίτης είδε στενό φίλο του στο αεροδρόμιο, ούτε καν τον συλλυπήθηκε, έστω για τα μάτια του κόσμου», σημείωσε συγκεκριμένα η εισαγγελέας.

Οι ισχυρισμοί των κατηγορουμένων

Η εισαγγελέας αναφέρθηκε και στους υπερασπιστικούς ισχυρισμούς των κατηγορουμένων, δηλαδή ότι δεν έχουν καμία σχέση με τη δολοφονία του τοπογράφου.

Σχετικά με τον ιαχυρισμό του 45χρονου κατηγορούμενου, ότι ο εκτελεστής είναι δεξιόχειρας και εκείνος αριστερόχειρας, η εισαγγελέας τόνισε ότι «ήταν τόσο κοντά που θα μπορούσε να πετύχει τον στόχο του και ένας αριστερόχειρας, άλλωστε και ο ίδιος επικαλέστηκε ότι είχε λάβει εκπαίδευση από μυστικές υπηρεσίες», είπε η εισαγγελέας και πρόσθεσε ότι ο κατηγορούμενος δεν δίνει καμία εξήγηση για το πώς βρέθηκαν υπολείμματα πυροβολισμών στη ζώνη του.

Για τον ισχυρισμό επίσης του 45χρονου ότι απαγορευόταν να χρησιμοποιεί κράνος για επτά ημέρες μετά την επέμβαση στη μύτη του, η εισαγγελέας, τόνισε ότι «ο ίδιος ο κατηγορούμενος δεν τήρησε τις συστάσεις του καθώς γυμναζόταν στο ΟΑΚΑ ενώ σε αρκετές περιπτώσεις φορούσε. Όψιμα ισχυρίζεται ότι επρόκειτο για μισό κράνος, τόνισε η εισαγγελέας και πρόσθεσε:

«Ο κατηγορούμενος είναι ειλικρινής σε ένα σημείο, όταν λέει ότι πράγματι παράκουσε τις συστάσεις του γιατρού του και φόρεσε κράνος. Γι’ αυτό και η προκληθείσα αιμορραγία.

Για πρώτη φορά στη δίκη ακούστηκε όπως τόνισε η εισαγγελέας ότι ο κατηγορούμενος αναζητούσε έναν σωφρονιστικό υπάλληλο με το ίδιο ονοματεπώνυμο με το θύμα».

«Άλλος ένας υπερασπιστικός ισχυρισμός, που όψιμα προβάλλεται, κατασκευασμένος που δεν αντέχει στην κοινή λογική», ανέφερε συγκεκριμένα η εισαγγελέας και πρόσθεσε ότι «οι κατηγορούμενοι δεν κατάφεραν να εξηγήσουν πώς όσοι έστησαν αυτήν την σκευωρία είχαν πρόσβαση στην οδό Πάτμου που είχε πρόσβαση μόνο Κ.».

Για την επιχειρηματική δραστηριότητα του 45χρονου κατηγορούμενου, η εισαγγελική λειτουργός τόνισε ότι «θα ήταν εντυπωσιακή αν δεν ήταν παράνομη», ενώ απέδωσε τα κίνητρα της δολοφονίας «στην αγάπη του Γ.Κ. για το εύκολο χρήμα».