Η κατηγορούμενη φέρεται να εκμεταλλεύτηκε την εμπιστοσύνη ηλικιωμένης συγγενούς της, αδειάζοντας τον λογαριασμό της μέσω εκατοντάδων συναλλαγών, ακόμα και για σούπερ μάρκετ

Αύριο Τρίτη 13 Ιανουαρίου αναβιώνει στις δικαστικές αίθουσες της Πάτρας μια υπόθεση που είχε προκαλέσει σάλο τον περασμένο Ιούνιο, όταν αποκαλύφθηκε από την «Πολιτεία». Πρόκειται για μια σκληρή δικαστική διαμάχη με πρωταγωνίστριες δύο εξαδέλφες, όπου η μία κατηγορεί την άλλη ότι άρπαξε ένα αστρονομικό ποσό από τρίτο συγγενικό τους πρόσωπο, μια ηλικιωμένη γυναίκα που πάσχει από άνοια.

Το ποσό της φερόμενης υπεξαίρεσης προκαλεί ίλιγγο, καθώς αγγίζει τα 380.000 ευρώ, νούμερο που επιβεβαιώνεται και από το σχετικό παραπεμπτικό βούλευμα του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών!

ΤΟ ΧΡΟΝΙΚΟ

Η υπόθεση άρχισε να ξετυλίγεται το 2020 μετά από ανώνυμη καταγγελία, την οποία ακολούθησαν και άλλες από συγγενικά πρόσωπα. Σύμφωνα με το κατηγορητήριο, η κατηγορούμενη φέρεται να αφαιρούσε συστηματικά χρήματα από τον τραπεζικό λογαριασμό της ηλικιωμένης, οδηγώντας στην απώλεια σχεδόν 380.000 ευρώ.

Η ηλικιωμένη, η οποία δεν έχει παιδιά, εμφάνισε από το 2019 σοβαρά προβλήματα υγείας (συμπτώματα Πάρκινσον, κατάθλιψη, αδυναμία συγκέντρωσης). Εμπιστευόμενη την ξαδέλφη της, της ανέθεσε τη διαχείριση των οικιακών της υποχρεώσεων, καθιστώντας την συνδικαιούχο στον λογαριασμό της, ωστόσο το αν αυτή η κίνηση έγινε με πλήρη συνείδηση και θέληση αμφισβητείται έντονα από τους υπόλοιπους συγγενείς, λόγω της κατάστασης της υγείας της.

«ΞΕΝΑ ΚΙΝΗΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ»

Όπως αναφέρεται στο βούλευμα, η κατηγορούμενη «ιδιοποιήθηκε παράνομα ξένα κινητά πράγματα» ως εντολοδόχος. Αντί να καλύπτει τις ανάγκες της ηλικιωμένης, φέρεται να έκανε συστηματικές αναλήψεις και μεταφορές χρημάτων σε δικούς της λογαριασμούς μέσω καρτών, εν αγνοία φυσικά του θύματος.

«ΤΙ ΕΠΑΘΑ, ΤΙ ΕΠΑΘΑ…»

Το βούλευμα είναι καταπέλτης, καταγράφοντας εκατοντάδες συναλλαγές που έγιναν χωρίς τη συναίνεση της ηλικιωμένης, οι οποίες αφορούσαν από αγορές σε σούπερ μάρκετ και καταστήματα της Πάτρας μέχρι μεταφορές ποσών.

Συγκλονιστική είναι η λεπτομέρεια ότι, όταν η ηλικιωμένη γυναίκα (παρά τα συμπτώματα της ασθένειας) πήγε κάποια στιγμή στην τράπεζα και συνειδητοποίησε ότι οι οικονομίες μιας ζωής είχαν κάνει «φτερά», κατέρρευσε φωνάζοντας «τι έπαθα, τι έπαθα».

Η κατηγορούμενη στην απολογία της στον ανακριτή αρνήθηκε τις κατηγορίες, υποστηρίζοντας ότι τα χρήματα της είχαν εμπιστευθεί για να καλύπτει τις υποχρεώσεις της θείας της.

Τη μήνυση κατέθεσε άλλη ξαδέλφη της ηλικιωμένης (και της κατηγορούμενης), η οποία έχει οριστεί πλέον με δικαστική απόφαση ως συμπαραστάτρια της ασθενούς. Το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών απήγγειλε κατηγορία για υπεξαίρεση κατ’ εξακολούθηση και πλέον τον λόγο έχει η Δικαιοσύνη.

ΑΧΑΪΚΗ ΠΟΛΙΤΕΙΑ / ΕΝΤΥΠΗ ΕΚΔΟΣΗ