ΥΠΟΘΕΣΗ ΜΠΑΚΑΡΙ ΧΕΝΤΕΡΣΟΝ: Επιστρέφει στα Δικαστήρια Πατρών αλλά… όχι για να επιβληθούν μεγαλύτερες ποινές

Facebook
Twitter
henderson-rkfx0posph50euav77c9b0u695so1ir87p329fgt4o

Στο Μεικτό Ορκωτό Εφετείο Πατρών θα βρεθούν εκ νέου έξι από τους εννέα κατηγορούμενους για τον θάνατο του 22χρονου Αμερικανού τουρίστα Μπακαρί Χέντερσον, ο οποίος έχασε τη ζωή του τον Ιούλιο του 2017 έξω από μπαρ στον Λαγανά Ζακύνθου.

Το ΣΤ’ Τμήμα του Άρειος Πάγος έκανε δεκτή την αναίρεση που άσκησε ο εισαγγελέας του Ανώτατου Δικαστηρίου και ακύρωσε την απόφαση του Μεικτού Ορκωτού Δικαστηρίου Πατρών του 2022, κρίνοντας ότι δεν υπήρχε επαρκής και ειδική αιτιολογία ως προς κρίσιμα νομικά ζητήματα. Η υπόθεση επιστρέφει για νέα εκδίκαση, με τους κατηγορούμενους να αντιμετωπίζουν πλέον βαρύτερες ποινικές συνέπειες.

Σύμφωνα με τα στοιχεία της δικογραφίας, το επεισόδιο σημειώθηκε τα ξημερώματα της 7ης Ιουλίου 2017, όταν διαπληκτισμός εντός του καταστήματος κλιμακώθηκε και μεταφέρθηκε στον δρόμο.

Ο 22χρονος δέχθηκε αλλεπάλληλα χτυπήματα από ομάδα ατόμων και κατέρρευσε στο οδόστρωμα, χωρίς να του παρασχεθούν άμεσα πρώτες βοήθειες.

Η ιατροδικαστική έκθεση κατέγραψε σοβαρές κρανιοεγκεφαλικές κακώσεις που οδήγησαν στον θάνατό του.

Σε δεύτερο βαθμό είχαν επιβληθεί ποινές κάθειρξης και φυλάκισης για θανατηφόρα σωματική βλάβη από κοινού, ωστόσο μετά την αναίρεση η υπόθεση θα εξεταστεί εκ νέου στις 14 Οκτωβρίου, με πέντε από τους κατηγορούμενους να αντιμετωπίζουν ποινή κάθειρξης έως 15 έτη και έναν έως 10 έτη.

Η ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΤΟΥ ΔΙΚΗΓΟΡΟΥ

Ερμηνεύοντας την απόφαση του Αρείου Πάγου, ένας εκ των δικηγόρων των κατηγορουμένων, ο Κωνσταντίνος Συνοδινός επεσήμανε στην «Πολιτεία» τα εξής: «η απόφαση του Αρείου Πάγου αναίρεσε μεν την απόφαση του Μικτού Ορκωτού Εφετείου, όχι όμως ως προς το ζήτημα της ανθρωποκτονίας εκ προθέσεως, ούτε ως προς το ζήτημα της απόρριψης της έφεσης του Εισαγγελέα Εφετών που ζητούσε την καταδίκη των κατηγορουμένων για ανθρωποκτονία, αλλά μόνο ως προς τον ειδικότερο προσδιορισμό της αμέλειας των κατηγορουμένων στο πλαίσιο του αδικήματος της θανατηφόρας (σκοπούμενης ή μη) σωματικής βλάβης, αν δηλαδή είχαν ενσυνείδητη ή άνευ συνειδήσεως αμέλεια ως προς το θάνατο. Με άλλες λέξεις ο Άρειος Πάγος δεν πείραξε ούτε αναίρεσε την “παραδοχή” του Μικτού Ορκωτού Εφετείου ότι οι κατηγορούμενοι ήθελαν να προκαλέσουν σωματική βλάβη και όχι θάνατο. Κατά συνέπεια το Μικτό Ορκωτό Εφετείο δεν έχει την εξουσία να χειροτερεύσει τη θέση των κατηγορουμένων και να επιβάλει μεγαλύτερες ποινές, όπως αναφέρεται στα σχετικά δημοσιεύματα, ούτε μπορεί να κρίνει ότι τελέστηκε ανθρωποκτονία εκ προθέσεως.

Αυτό ίσως δεν έχει γίνει αντιληπτό και έχει προκαλέσει αδικαιολόγητη αναταραχή μεταξύ αυτών που πιστεύουν ότι η απόφαση ήταν πιο επιεικής απ’ όσο έπρεπε, και εκείνων που εικάζουν ότι υπήρξαν πιέσεις των ΗΠΑ στην υπόθεση για αυστηρότερες ποινές».

Μοιραστείτε το άρθρο :

Δείτε επίσης...

Eγγραφή στο Newsletter

Κύλιση στην κορυφή