Με επιστολή της προς την «Πολιτεία» η κα Αθηνά Σουγλέρη απαντά στο εξώδικο που εστάλη στην εφημερίδα από τα ΕΛ.ΤΑ. αναφορικά με το θέμα αμιάντου στο κτίριο του οργανισμού στην Πάτρα, αφού η ίδια ήταν η Υπεύθυνη Μηχανικός για την οποία γίνεται ο λόγος.

Μάλιστα συγχαίρει την «Πολιτεία» για την ανάδειξη του αγώνα της με σκοπό την αφαίρεση του αμιάντου απ’ το κτίριο ενώ κάνει λόγο για «εργασιακό εκφοβισμό» που έχει υποστεί έως τώρα. Επιπρόσθετα, ως Εικαστικός, τύπωσε μπλουζάκια (φωτογραφία), στο πλαίσιο του περιβαλλοντικού ρόλου της τέχνης και του αγώνα της, όπως λέει, «να σώσουμε την αναπνοή μας από τον αμίαντο».

Δίνοντας την δική της, αναλυτική, απάντηση στο εξώδικο των ΕΛ.ΤΑ., η κα Σουγλέρη αναφέρει:

 «Εισηγήθηκα την ορθή αντιμετώπιση θεμάτων σχετικών με την ύπαρξη αμιάντου στο κεντρικό κτίριο των ΕΛΤΑ Πάτρας και διώχθηκα. Η νυν διοίκηση των ΕΛΤΑ δημόσια προσπαθεί να αποσυνδέσει την σχέση της δίωξής μου με την υπόθεση αμιάντου. Θέλω να θυμίσω ότι από το 2005 η Ευρωπαϊκή Ένωση επέστησε την προσοχή στα κράτη-μέλη της για την ύπαρξη αμιάντου σε μία σειρά κατασκευές και πρότεινε μέτρα απομάκρυνσής του. Συγχρόνως ο Ευρωπαϊκός Οργανισμός για την υγεία και ασφάλεια στην εργασία εξέδωσε σειρά οδηγιών για την ασφάλεια

της υγείας των εργαζομένων, μάλιστα η κάθε νέα οδηγία αυστηροποιούσε προς το ελάχιστο την έκθεση των εργαζομένων σε ίνες αμιάντου, αφού είναι δεδομένο ότι προκαλούν καρκινογένεση, με βάση μελέτες της επιστημονικής κοινότητας. Να σημειωθεί ότι στο Ευρωπαϊκό ψήφισμα P7-TA (2013)0093 αναφέρεται ότι έχει παρατηρηθεί αυξημένος κίνδυνος εμφάνισης καρκίνου σε πληθυσμούς που εκτίθενται σε πολύ χαμηλά επίπεδα ινών αμιάντου, περιλαμβανομένων του χρυσοτίλη που έχει και το παρόν κτίριο.

Το 2005 προσλήφθηκα ως Διπλωματούχος Πολιτική Μηχανικός, Msc Περιβαλλοντολόγος, με οργανική μου θέση στην Διεύθυνση Τεχνικών Έργων στην Αθήνα, όπου μελέτησα και επέβλεψα την κατασκευή και την αναδιοργάνωση αρκετών καταστημάτων. Με επιστολή του ο τέως Διευθύνων σύμβουλος, με συγχαίρει για τον επαγγελματισμό και την αφοσίωσή μου στα ΕΛΤΑ και το έργο που έχω αναλάβει. Το 2009 με μελέτη εντοπίστηκε ότι στο κεντρικό κτίριο των ΕΛΤΑ στην Πάτρα υπήρχε αμίαντος. Τότε έγινε η 1η σχετική επερώτηση στη Βουλή και το θέμα πήρε την 1η δημοσιότητα. Στα πλαίσια της ορθής τότε πολιτικής των ΕΛΤΑ για την σωστή διαχείριση του αμιάντου του κτιρίου, κρίθηκε αναγκαίο να μου ανατεθεί το θέμα, ως ειδικής επιστήμονος τεχνικής μηχανικού, για να εισηγηθώ τρόπους αντιμετώπισης. Και οι μετέπειτα Διευθύνοντες σύμβουλοι μου ανέθεσαν την επιτόπου συντήρηση αυτού από το 2012 όπως και την συντήρηση του νέου τότε αυτοματοποιημένου κέντρου διαλογής Πάτρας.

Πρότεινα, λοιπόν, αμέσως την απομάκρυνση του αμιάντου έναντι της προσωρινής λύσης του εγκλεισμού. Ως μηχανικός δεν την θεωρώ εξάλλου λύση ασφαλή. Αν συμβεί μια ακραία καταστροφή πχ μια μεγάλη φωτιά , ένας μεγάλος σεισμός σε μια ιδιαίτερα σεισμογενή περιοχή όπως της Πάτρας ο εγκιβωτισμένος αμίαντος θα βγει στην επιφάνεια, με ευρύτερες συνέπειες για το περιβάλλον και την δημόσια υγεία. Συμπεριλαμβανομένης και της χρόνιας γήρανσης των υλικών. Όσον αφορά το οικονομικό μέρος, πρότεινα την ένταξη του έργου σε Ευρωπαϊκά προγράμματα ενεργειακής αναβάθμισης, ώστε το κοστολόγιο της μόνωσης να υποστηρίξει και ένα μέρος από τον αμίαντο μέχρι η κυβέρνηση να αποφασίσει την έκδοση ειδικού προγράμματος για αυτόν. Επισήμανα, επίσης, την γενικότερη οικονομική αναβάθμιση του κτιρίου που θα επέλθει μέσω της αφαίρεσης, αφού πρόκειται για ένα πολύ μεγάλο κτίριο, το οποίο βρίσκεται στην καρδιά της Πάτρας και δίπλα πλέον στο νέο Δημαρχείο, θα προσέλκυε ενοικιαστές και τα έσοδα στον οργανισμό θα λειτουργούσαν αντισταθμιστικά στα έξοδα αφαίρεσης.

Επίσης με την συντήρηση του κέντρου Διαλογής Πάτρας εξοικονόμησα αποδεδειγμένα αρκετά χρήματα στον οργανισμό, όπως χρήματα έφερα στα ΕΛΤΑ, όταν η τότε διοίκηση αποφάσισε να εκδώσει εικαστικές κάρτες μου σε Πανελλαδική κυκλοφορία, οι οποίες έκαναν υψηλά ποσοστά πωλήσεων και τις οποίες στήριξα δημοσιογραφικά, ως γνωστή εικαστικός. Η Τεχνική μου θέση για την εκτέλεση του έργου επικάλυψης του αμιάντου τον 08.2018 με τον λάθος τεχνικό τρόπο από μια μη αδειοδοτημένη Ε.Α.Κ εταιρεία (λόγος προστίμου), είναι γνωστή και αμετάβλητη και καλώ το Τεχνικό Επιμελητήριο και ειδικούς πραγματογνώμονες να με κρίνουν ως μηχανικό. Η διαδικασία των εκ των υστέρων μετρήσεων ξεκίνησε κατόπιν της καταγγελίας μου, ενώ στην μελέτη δεν περιλαμβάνονταν διαδικασία μετρήσεων, οι οποίες έπρεπε να διεξαχθούν βάση νομοθεσίας, κατά τη διάρκεια του έργου την 4.08.2018 από την ανάδοχο εταιρεία και όχι σχεδόν ένα μήνα μετά από τα ΕΛΤΑ (λόγος προστίμου). Οι μετρήσεις αποσκοπούν στην απομάκρυνση του αμιάντου, τον καθαρισμό και την παράδοση του χώρου καθαρού προς χρήση. Πως είναι δυνατόν να εκδοθεί πιστοποιητικό καθαρότητας αν γνώριζαν οι εταιρείες ότι ο αμίαντος είναι εκεί, δεν έχει αφαιρεθεί και ενώ έχει διατρηθεί. Πρέπει να μας εξηγήσουν οι ίδιες οι εταιρείες μετρήσεων πλέον. Γιατί δεν καλέστηκα να είμαι παρούσα ως μηχανικός και εργαζόμενη στις μετρήσεις αυτές. Διαβάζοντας τις μετρήσεις ως μηχανικός διαπιστώνω ότι βρέθηκαν ίνες, ωστόσο εκτιμήθηκαν ως εντός ορίων, προφανώς εννοούν ορίων επαγγελματικών χώρων αμιάντου;

Όμως εμείς σε απλά γραφεία εργαζόμαστε, όπως οι περισσότεροι και σε αυτή την περίπτωση το ΕΛΙΝΥΑΕ και ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας ως όριο έκθεσης θεωρούν τις ΜΗΔΕΝ ΙΝΕΣ.

Η Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου αναφέρεται σε αυτές ως <εκτιμήσεις μετρήσεων για ανίχνευση αμιάντου, που έγιναν σε μεταγενέστερο χρόνο, που πραγματοποιήθηκαν οι ως άνω εργασίες και δεν αναφέρονται αυτές στον τρόπο εργασίας που δέχεται το Δικαστήριο που έβγαλε την αθωωτική απόφαση. Η τεχνική θέση μου και στάση μου για το θέμα του αμιάντου του κτιρίου έχει κριθεί εσωτερικά και κατατάσσεται στην σωρεία των πειθαρχικών παραπτωμάτων, και έτσι με οδήγησαν ήδη οι εκπρόσωποι της νυν διοίκησης, με μέλος της επιτροπής γνωστό Γενικό Διευθυντή των ΕΛΤΑ σε τρίμηνη αργία, με σημαντική χρηματική μου μάλιστα απώλεια. 

Ποια είναι πλέον η περιβαλλοντική και οικονομική πολιτική αυτή τη στιγμή της εταιρείας ειδικά για τον αμίαντο του κτιρίου;

Μετά το 2009 έχουν γίνει άλλες 3 ερωτήσεις στη Βουλή για το ίδιο θέμα, κάποιες πρόσφατα. Μέσα από τις ορθές πολιτικές, μέσα από τις σχέσεις αμοιβαίας εμπιστοσύνης εργαζόμενου και διοίκησης, χτίζεται μια δυνατή εταιρεία, κερδίζεται η οικονομική πίστη, η φήμη, το κύρος κτίζεται ένα πετυχημένο περιβαλλοντικό προφίλ ενός οργανισμού και ΟΧΙ μέσα από κατασκευασμένες μη έννομες σκευωρίες πειθαρχικών, μη ειδικών επιθεωρητών και μη ειδικών προϊσταμένων, απέναντι σε εργαζόμενους, ειδικούς επιστήμονες, που αποδεδειγμένα έχουν σοβαρά προσφέρει στην εταιρεία στο παρελθόν.

Παρακαλώ επειδή δεν έχω προσωπικά δεδομένα όπως αριθμήσουν τα ΕΛΤΑ την «σωρεία των πειθαρχικών» πόσες χιλιάδες ευρώ καταχράστηκα μετά τη γέννα του παιδιού μου και πόσα τεχνικά έργα εκτέλεσα λάθος. Γιατί σε άλλους εργαζόμενους που αποδεδειγμένα καταχράστηκαν χρήματα δεν τους καταγγέλλετε τη σύμβαση; Για άλλη μια φορά χρησιμοποιώντας την τακτική του αποπροσανατολισμού, με το άκουσμα της λέξης «σωρεία πειθαρχικών» της Αθηνάς Σουγλέρη, αυτόματα ο νους αποφεύγει να εστιάσει στο μεγάλο πρόβλημα του ΘΑΝΑΤΗΦΟΡΟΥ ΑΜΙΑΝΤΟΥ του κτιρίου. Τώρα που ο Άρειος Πάγος, είναι σε διαδικασία απόφασης, δημιουργείται ένα κλίμα αρνητικό για την μηχανικό που εντόπισε τον λάθος τεχνικό τρόπο στη διαχείριση του υπάρχοντος αμιάντου, στοχεύοντας στην χειραγώγηση της κρίσης της δικαιοσύνης και του κοινού, με γνωστά αθέμιτα μέσα.

Αποστέλλοντας ακόμα και εξώδικα σε Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης που ασχολήθηκαν με το θέμα για εκφοβισμό. O εργασιακός εκφοβισμός (mobbing) μέσω διώξεων και πειθαρχικών σύμφωνα με πρώτη ερεύνα στην Ελλάδα, θεωρείται ότι είναι τόσο διαδεδομένος στη χώρα μας, που αποτελεί πλέον σοβαρό κοινωνικό πρόβλημα. Φαινόμενο που στην ουσία καταστρέφει το εργασιακό κλίμα, οδηγεί σε σοβαρά λάθη και κλονίζει την εμπιστοσύνη στο σύνολο των εργαζομένων απέναντι στην επιχείρηση.

Σύμφωνα με έρευνες, επιβάλλεται σε άτομα ικανά, που προασπίζονται το δίκαιο, το νόμιμο και το στηρίζουν νομικά, που δείχνουν υπερβάλλοντα ζήλο και έχουν ειδικές γνώσεις. Στην περίπτωσή μου, οδηγείται πλέον δημόσια σε σοβαρή συκοφαντική δυσφήμιση στο πρόσωπό μου, την επαγγελματική μου υπόσταση ως μηχανικός ως επιστήμονας ως άνθρωπος. Τέλος η λάθος διαχείριση του αμιάντου στα ΕΛΤΑ Πάτρας δεν είναι μια καθαρά εσωτερική υπόθεση, ούτε προσωπική, αφορά ΟΛΟΥΣ τον Δήμο, την Περιφέρεια Δυτικής Ελλάδας, τον Ιατρικό Σύλλογο, τα αρμόδια Υπουργεία, τους φορείς αυτής της πόλης αλλά και της ευρύτερης Πολιτείας και καλούνται να πάρουν θέση, όχι για την δική μου υπεράσπιση, αλλά για την προστασία της Δημόσιας Υγείας».