Είναι μη σου ‘τύχει να περάσει η οφειλή σου σε Δικηγορικό γραφείο που λειτουργεί με όρους εισπρακτικής εταιρείας. Διότι ακόμα κι αν η εταιρεία ή ο οργανισμός που του χρωστάς, και δικαίως απαιτεί τα χρήματα του, αντιληφθεί το δίκαιο της αδυναμίας σου και θελήσει να σου δώσει μια ευκαιρία, για το Δικηγορικό γραφείο δεν υπάρχει τέτοια πιθανότητα.

Έχει έντονο ενδιαφέρον μάλιστα η περιγραφή μιας τέτοιας, πολύ χαρακτηριστικής περίπτωσης που αφορά σε 42χρονη πατρινή, για οφειλή της σε εταιρεία κινητής τηλεφωνίας και παροχής ίντερνετ.

Όπως η ίδια αναφέρει στην «Πολιτεία», το χρέος της προς την εταιρεία είχε ξεπεράσει τα 500 ευρώ. Είχε προηγηθεί ένας διακανονισμός του, με μηνιαίες ελάχιστες δόσεις, όμως τα εργασιακά προβλήματα την ανάγκασαν να μη μπορέσει να είναι συνεπής.

Έτσι, η εταιρεία μεταβίβασε την υπόθεση στο Δικηγορικό γραφείο – εισπρακτική εταιρεία προχωρώντας ταυτόχρονα σε διακοπή της διαδικτυακής σύνδεσης και της τηλεφωνικής γραμμής στο σπίτι της 42χρονης.

Όταν εκείνη επικοινώνησε με την εταιρεία για να διαπραγματευτεί το θέμα, ήρθε αντιμέτωπη με την καλή διάθεση προϊσταμένου. Αλλά τα «στύλωσε» το Δικηγορικό γραφείο, που απαιτούσε η επανασύνδεση να γίνει κατόπιν εφ άπαξ καταβολής όλου του ποσού (380 ευρώ).

Μάταια ο προϊστάμενος προσπαθούσε να… πείσει την εισπρακτική να… επιτρέψει την επανασύνδεση! Αφού βάσει νόμου εάν μεταβιβαστεί μια υπόθεση στην εισπρακτική η εταιρία δε μπορεί να αποφασίζει για ρυθμίσεις.

ΑΧΙΛΛΕΑΣ Ν. ΡΟΔΙΤΗΣ