Ο καταγγέλλων πασίγνωστος αστυνομικός της «Ερμού». Ο κατηγορούμενος, πατρινός που παραδέχθηκε ότι έχει κάνει συνολικά καμιά 30αριά κλοπές στην Πάτρα αλλά… δεν έκλεψε τη μηχανή του αστυνομικού, μέσα στην οποία υπήρχε και το μεγάλο χρηματικό ποσό των περίπου 5.000 ευρώ!
Ο αστυνομικός είχε γίνει πυρ και μανία με τον κατηγορούμενο και μάλιστα στην προανάκριση επέμενε ότι αυτός ήταν ο δράστης της κλοπής. Το περιστατικό είχε γίνει το 2021 μάλιστα μέσα στο σπίτι του φερόμενου τότε ως δράστη, είχαν βρεθεί και 8.000 ευρώ μετρητά και οι αστυνομικοί που έκαναν την έρευνα… χωρίς να γίνει δίκη, έδωσαν… 5.000 ευρώ περίπου στον αξιωματικό της ΕΛ.ΑΣ. που είχε καταγγείλει την κλοπή.
Η υπόθεση της «επιστροφής» των χρημάτων απασχόλησε τη Δικαιοσύνη και διετάχθη να μην πάρει τα χρήματα. Και ο ένστολος τα κατέθεσε στο Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων! Και μαντέψτε: Ως εκ θαύματος η ΕΔΕ που έγινε στην «Ερμού» για τους συγκεκριμένους αστυνομικούς που έδωσαν χρήματα στον Αξιωματικό υποθέτοντας ότι ήταν από την κλοπή, βγήκε αθωωτική!
ΤΟ ΑΛΛΟΘΙ ΤΟΥ ΠΙΤΣΑΔΟΡΟΥ
Το πρωτόδικο δικαστήριο κήρυξε ένοχο τον πατρινό, όμως στο Εφετείο που έγινε πριν από λίγες μέρες υπήρξε ολική ανατροπή. Το δικαστήριο δεν είχε εξετάσει βιντεοληπτικό υλικό από μια πιτσαρία, στην οποία εκείνο το βράδυ της κλοπής της μηχανής, εργαζόταν ο κατηγορούμενος! Όμως οι Εφέτες το είδαν, το έλαβαν υπ’ όψιν τους και αναγνώρισαν άλλοθι στον κατηγορούμενο.
Το «στικάκι» από την πιτσαρία αποδείχθηκε αδιάψευστο στοιχείο που οδήγησε στην αθώωσή του. Ο κατηγορούμενος από την πρώτη στιγμή είχε αρνηθεί πως είχε αφαιρέσει τη μηχανή του αστυνομικού της Πάτρας.
Ωστόσο, η δικογραφία που σχηματίστηκε σε βάρος του για σωρεία κλοπών (καμιά τριανταριά), περιλάμβανε και την εν λόγω μηχανή, μαζί με το χρηματικό ποσό που όπως ισχυριζόταν ο γνωστός αστυνομικός, είχε αφήσει στη βαλίτσα της μηχανής.
Το πρωτόδικο δικαστήριο έγινε τον περασμένο Φεβρουάριο και ο κατηγορούμενος στην απολογία του είχε παραδεχθεί συγκεκριμένες κλοπές που είχε διαπράξει, δήλωσε μετανιωμένος και ζήτησε συγγνώμη για τις πράξεις του. Ωστόσο, δήλωσε κατηγορηματικά πως δεν είχε αφαιρέσει την εν λόγω μηχανή. Μάλιστα ανέφερε πως εκείνο το βράδυ του Απριλίου του 2021 που σημειώθηκε η κλοπή, αυτός εργαζόταν στην πιτσαρία.
Οι συνήγοροι υπεράσπισης του κατηγορούμενου, δικηγόροι Πατρών Ελένη Αρβανίτη και Ανδρέας Κότσιφας, εν όψει του πρωτόδικου δικαστηρίου, είχαν καταθέσει στη δικογραφία και ένα USB (στικάκι) με βιντεοληπτικό υλικό από το κατάστημα, όπου φαινόταν ξεκάθαρα πως ήταν στην εργασία του, πιστοποιώντας τον ισχυρισμό του εντολέα τους.
Το πρωτόδικο δικαστήριο έκανε δεκτό τον ισχυρισμό της υπεράσπισης ότι οι αποδιδόμενες πράξεις είναι πλημμεληματικού και όχι κακουργηματικού χαρακτήρα, επιβάλλοντάς του συνολική ποινή φυλάκισης τριών ετών και οκτώ μηνών, με αναστολή μέχρι την έφεση.
ΚΑΤΑΔΙΚΗ ΓΙΑ ΤΙΣ ΑΛΛΕΣ ΚΛΟΠΕΣ
Πριν 10 μέρες, στο Εφετείο, ο κατηγορούμενος αθωώθηκε πανηγυρικά! Και πλέον θα πρέπει να εξεταστεί αν θα του επιστραφούν και τα 5.000 ευρώ που βρίσκονται στο Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων!
Το Εφετείο τον αθώωσε για την κλοπή της μηχανής του αστυνομικού και τον καταδίκασε σε τριετή φυλάκιση αλλά με αναστολή για τις άλλες κλοπές που είχε παραδεχθεί ότι έκανε!
Στη δικογραφία υπήρξε και η κατάθεση στον Ανακριτή της ταμία, που εργαζόταν στην ίδια βάρδια με τον κατηγορούμενο, υποστηρίζοντας πως την ώρα της κλοπής ήταν στην εργασία του. Αν και αμφισβητήθηκε από την πλευρά των αστυνομικών η πιστότητα του USB ως «κατασκευασμένου», το δευτεροβάθμιο δικαστήριο αποδέχθηκε τους ισχυρισμούς του κατηγορούμενου.
Του Κωνσταντίνου Φλαμή – Από την έντυπη έκδοση
Ανακαλύψτε περισσότερα άρθρα στα αποτελέσματα αναζήτησης
Προσθήκη του Politeianews.gr στην Google
