Αναμφίβολα ο Αγγελος Χαριστέας συγκαταλέγεται στα μεγάλα ονόματα του ποδοσφαίρου. Είναι αυτός που το καλοκαίρι του 2004 στη Λισαβόνα χάρισε με μια κεφαλιά το ευρωπαϊκό τρόπαιο (Euro) στην Ελλάδα. Εκτός γηπέδων όμως δεν τα πήγε καλά με την εταιρεία αθλητικών ειδών Adidas, η οποία ήταν χορηγός τόσο της εθνικής ομάδας όσο και του ίδιου προσωπικά.

Τον Οκτώβριο του 2004, μετά την κατάκτηση του Ευρωπαϊκού Πρωταθλήματος Ποδοσφαίρου από την εθνική ομάδα, ο Αγγελος Χαριστέας υπέγραψε με την Adidas ιδιωτικό συμφωνητικό τετραετούς διάρκειας, σύμφωνα με το οποίο η εταιρεία ανέλαβε να του χορηγεί αθλητικό υλικό, καθώς και 100.000 ευρώ ετησίως. Ακόμη, συμφωνήθηκε ότι η εταιρεία θα του έδινε επιπλέον ετησίως 35.000 ευρώ αν συμμετείχε στο 70% των επίσημων παιχνιδιών της Εθνικής και στο 30% των παιχνιδιών της ομάδας στην οποία αγωνιζόταν. Από την άλλη πλευρά, ο ποδοσφαιριστής ανέλαβε την υποχρέωση να χρησιμοποιεί πάντα τα αθλητικά είδη της Adidas (υποδήματα, φανέλες, πετσέτες κ.λπ.) χωρίς αντάλλαγμα σε όλους τους αγώνες, στις προπονήσεις και τις δημόσιες εμφανίσεις του.

Το συμφωνητικό ανανεώθηκε για δύο ακόμη χρόνια (2008-2010), ενώ μειώθηκε η ετήσια χορηγία στις 60.000 ευρώ και προστέθηκαν, μεταξύ άλλων, οι εξής όροι: Ο παίκτης συμφωνεί ότι είναι υπεύθυνος για κάθε φόρο εισοδήματος και άλλον φόρο που είναι πληρωτέος σε σχέση με τα χρήματα που καταβάλλονται από την Adidas και σε σχέση με την παροχή οποιωνδήποτε προϊόντων της. Στα ποσά περιλαμβάνεται κάθε παρακράτηση και ο παίκτης είναι υπεύθυνος για την πληρωμή κάθε τυχόν επιπλέον φόρου ή κράτησης.

Κατά τη σύναψη της πρώτης σύμβασης, όπως υποστηρίζει ο ποδοσφαιριστής, του δόθηκε η διαβεβαίωση από την πλευρά της εταιρείας ότι «αυτός δεν είχε την ιδιότητα του επιτηδευματία και ότι, ως εκ τούτου, για τα ποσά που θα ελάμβανε από αυτήν ως χορηγίες δεν θα όφειλε ΦΠΑ, ούτε είχε υποχρέωση να τηρεί τις διατάξεις του ΚΒΣ περί διατηρήσεως βιβλίων και εκδόσεως τιμολογίων παροχής υπηρεσιών».

Ελεγχος και πρόστιμο

Το 2014 όμως έγινε φορολογικός έλεγχος και οι εφοριακοί ενημέρωσαν τον Αγγελο Χαριστέα ότι η Adidas είχε εκδώσει στο όνομά του οκτώ τιμολόγια παροχής υπηρεσιών για τα χρήματα που του κατέβαλλε βάσει των ιδιωτικών συμφωνητικών.

Κατόπιν αυτών, ο ποδοσφαιριστής κατέβαλε στην αρμόδια ΔΟΥ 653.176 ευρώ. Εξ αυτών, τα 104.779 ευρώ ήταν για μη αποδοθέντα ΦΠΑ και τα 548.397 ευρώ για πρόστιμα λόγω μη υποβολής δηλώσεων ΦΠΑ, μη τήρησης βιβλίων εσόδων-εξόδων, μη έκδοσης τιμολογίων, μη δήλωσης έναρξης εργασιών κ.λπ.

Η φορολογική αρχή έκρινε ότι «οι χορηγίες κάθε τύπου που δίδονται σε αθλητές με αντάλλαγμα, άμεσο ή έμμεσο, χαρακτηρίζονται εισόδημα από ελευθέρια επαγγέλματα, καθώς η χορηγία προς τον αθλητή γίνεται με αντάλλαγμα τη διαφημιστική προβολή και η προβολή είναι το αντάλλαγμα της χορηγίας». Παράλληλα, η ΔΟΥ επισήμανε ότι οι υπηρεσίες των αθλητών για τη διαφημιστική προβολή αποτελούν πράξεις παροχής υπηρεσιών, καθιστώντας τους αθλητές-επιτηδευματίες και ως εκ τούτου υπόχρεους τήρησης φορολογικών βιβλίων και έκδοσης τιμολογίων με ΦΠΑ 19%.

Με άλλα λόγια, έκρινε ότι ο Αγγελος Χαριστέας «είχε υποχρέωση, ως επιτηδευματίας, αφενός μεν να τηρεί βιβλίο εσόδων-εξόδων, αφετέρου να εκδίδει τιμολόγια παροχής υπηρεσιών για τις αμοιβές που λάμβανε από την εταιρεία, αφού προηγουμένως είχε υποβάλει δήλωση έναρξης εργασιών». Διαδικασία όμως που ο ποδοσφαιριστής δεν τήρησε.

Απαντώντας στη φορολογική αρχή ο ποδοσφαιριστής υποστήριξε ότι «δεν αρνήθηκα να εκδώσω κάποιου είδους φορολογικά παραστατικά» και ότι όλοι είχαν την πλήρη πεποίθηση ότι «επρόκειτο για συμβάσεις χορηγίας». Χορηγίες οι οποίες «αποκλείουν την επίτευξη κέρδους» και αποσκοπούν «στην κάλυψη των δαπανών λειτουργίας του εν ενεργεία παίκτη της εθνικής ομάδας».

Κατά της Adidas

Η φορολογική αρχή δεν πείστηκε από την επιχειρηματολογία του και έτσι προχώρησε στον καταλογισμό των 652.500 ευρώ. Κατόπιν αυτού, ο Αγγελος Χαριστέας στράφηκε δικαστικά σε βάρος της εταιρείας για αντισυμβατική συμπεριφορά, η οποία είναι αντίθετη προς την καλή πίστη και τα συναλλακτικά ήθη. Συμπεριφορά που του επέφερε υλική ζημιά και ηθική βλάβη λόγω της προσβολής της προσωπικότητάς του, όπως υποστήριξε. Ετσι, διεκδίκησε από την εταιρεία πλέον του ποσού που κατέβαλε στη ΔΟΥ (653.176 ευρώ) και αποζημίωση 200.000 ευρώ λόγω της ηθικής βλάβης που υπέστη.

Ούτε όμως αποδείχθηκε ότι κατά την υπογραφή της αρχικής πρώτης σύμβασης οι εκπρόσωποι της εταιρείας διαβεβαίωσαν τον ποδοσφαιριστή ότι δεν υποχρεούτο να τηρεί βιβλία εσόδων-εξόδων, να εκδίδει τιμολόγια παροχής υπηρεσιών και να αποδίδει ΦΠΑ, προσέθεσαν οι δικαστές. Στη συνέχεια, ο διεθνής παίκτης προσέφυγε στον Αρειο Πάγο ζητώντας να αναιρεθεί η σε βάρος του εφετειακή απόφαση, αλλά οι αρεοπαγίτες του Α2 Πολιτικού Τμήματος επικύρωσαν την απόφαση του Εφετείου απορρίπτοντας ως αβάσιμους όλους τους λόγους που προέβαλε ο Αγγελος Χαριστέας.