Νέος δικαστικός πόλεμος για την τεχνητή νοημοσύνη: Τρεις εκδοτικοί κολοσσοί σέρνουν τη Google στα δικαστήρια για το Gemini

Αντιμέτωπη με μια πολύ σοβαρή δικαστική περιπέτεια βρίσκεται η Google, καθώς τρεις από τους μεγαλύτερους εκδοτικούς οίκους παγκοσμίως –η Hachette Book Group, η Cengage Learning και η Elsevier– κατέθεσαν αγωγή εναντίον της.

Οι εκδότες κατηγορούν τον τεχνολογικό κολοσσό ότι χρησιμοποίησε εκατομμύρια βιβλία και επιστημονικά συγγράμματα χωρίς άδεια για να εκπαιδεύσει το μοντέλο τεχνητής νοημοσύνης Gemini, παράγοντας στη συνέχεια περιεχόμενο που ανταγωνίζεται απευθείας και πλήττει τα πρωτότυπα έργα.

- Διαφήμιση -

Από το Google Books στην εκπαίδευση του Gemini χωρίς άδεια

Σύμφωνα με το σκεπτικό της αγωγής, η Google δεν περιορίστηκε σε υλικό που ήταν ελεύθερα διαθέσιμο στο διαδίκτυο. Οι εκδοτικοί οίκοι υποστηρίζουν ότι η εταιρεία εκμεταλλεύτηκε έργα που της είχαν παραχωρηθεί για πολύ συγκεκριμένες και περιορισμένες χρήσεις σε πλατφόρμες όπως το Google Books, το Google Play Books και το Google Scholar.

Βιβλία, δηλαδή, που είχαν δοθεί αποκλειστικά για να είναι αναζητήσιμα, να εμφανίζονται σε μικρά αποσπάσματα (snippets) ή να πωλούνται ως ebooks, φέρονται να μετατράπηκαν κρυφά σε δεδομένα εκπαίδευσης για τα εμπορικά μοντέλα AI της Google.

Όταν η AI «κλέβει» το ύφος των συγγραφέων

Το πιο κρίσιμο σημείο της νομικής μάχης εστιάζει στις δυνατότητες παραγωγής του Gemini. Οι ενάγοντες τονίζουν ότι η τεχνητή νοημοσύνη δεν «μαθαίνει» απλώς γενικούς κανόνες της γλώσσας, αλλά αντιγράφει συγκεκριμένες δημιουργικές επενδύσεις, έχοντας τη δυνατότητα να παράγει:

Περιλήψεις και παραλλαγές που λειτουργούν ως υποκατάστατα των βιβλίων. Εκπαιδευτικό υλικό βασισμένο σε επιστημονικά συγγράμματα. Αφηγήσεις που μιμούνται το προσωπικό ύφος συγκεκριμένων συγγραφέων.

Στην αγωγή αναφέρονται ενδεικτικά τα βιβλία The Fifth Season της N.K. Jemisin και Who Could That Be at This Hour? του Lemony Snicket, με τους εκδότες να επισημαίνουν ότι το Gemini προσαρμόζει τα αποτελέσματά του για να αντιγράψει τις εκφραστικές επιλογές των δημιουργών.

Οι εκδοτικοί οίκοι ζητούν την έκδοση ασφαλιστικών μέτρων και ένα απροσδιόριστο ποσό ως αποζημίωση.

Στο ίδιο κάδρο Meta και Anthropic

Η κίνηση αυτή αποτελεί τον τελευταίο κρίκο σε μια μακρά αλυσίδα δικαστικών προσφυγών της βιομηχανίας του βιβλίου κατά της Silicon Valley:

  • Meta: Τον Μάιο, οι ίδιοι εκδότες (Hachette, Cengage, Elsevier) μαζί με τον συγγραφέα Scott Turow προσέφυγαν δικαστικά εναντίον της στη Νέα Υόρκη. Ωστόσο, η Meta είχε σημειώσει πέρυσι μια μερική νίκη σε άλλη αγωγή (των Sarah Silverman και Ta-Nehisi Coates), όταν δικαστής έκρινε τη χρήση υλικού ως «εύλογη χρήση» (fair use).
  • Anthropic: Τον Σεπτέμβριο εγκρίθηκε συμβιβασμός ύψους 1,5 δισεκατομμυρίου δολαρίων με ομάδα συγγραφέων για το μοντέλο Claude. Ο δικαστής έκρινε μεν ότι η εκπαίδευση με νόμιμα βιβλία ήταν επαρκώς «μετασχηματιστική» ώστε να αποτελεί «εύλογη χρήση», ξεκαθάρισε όμως ότι αυτό δεν ισχύει για τη χρήση πειρατικού υλικού.

Ανακαλύψτε περισσότερα άρθρα στα αποτελέσματα αναζήτησης

Google Logo Προσθήκη του Politeianews.gr στην Google

Ροή Ειδήσεων

Οι ειδησεις σημερα

Δείτε επίσης

Σχετικο περιεχομενο
spot_img