Πριν από δύο χρόνια η «Πολιτεία» είχε αναδείξει τη δραματική ιστορία μιας μητέρας στην Πάτρα, η οποία βρέθηκε αντιμέτωπη με μια αδιανόητη δικαστική περιπέτεια. Ο πρώην σύζυγός της την κατηγόρησε επίσημα ότι ασελγούσε στο μόλις 8 ετών αγοράκι τους, υποβάλλοντας εις βάρος της διαδοχικά πέντε μηνύσεις.
Πρόκειται για έναν ισχυρισμό που εξαρχής οι ειδικοί παιδοψυχίατροι χαρακτήριζαν ως επιστημονικά αδύνατον να συμβεί, εκτός αν η μητέρα έπασχε από βαρύτατο ψυχιατρικό νόσημα. Παρά ταύτα, ο πατέρας είχε καταφέρει αρχικά μέσω προσωρινής δικαστικής διαταγής να αφαιρέσει την επιμέλεια και να επιβάλει πλήρη απαγόρευση επικοινωνίας της μητέρας με το παιδί της για ολόκληρους μήνες.
Η δικαίωση όμως ήρθε πανηγυρικά. Την περασμένη Παρασκευή 17 Ιουλίου 2026, η 48χρονη σήμερα πατρινή απαλλάχθηκε οριστικά και αμετάκλητα από κάθε κατηγορία με βούλευμα του αρμόδιου Δικαστικού Συμβουλίου, βάζοντας οριστικό τέλος στον πολυετή εφιάλτη της.
ΓΟΛΓΟΘΑΣ ΕΤΩΝ
Η 48χρονη μητέρα υπέστη εξαντλητικές ψυχιατρικές και ψυχολογικές αξιολογήσεις οι οποίες επιβεβαίωσαν πλήρως την απόλυτη ψυχική της υγεία.
Στο πλευρό της αλήθειας τάχθηκαν εξ αρχής δύο ψυχίατροι, μεταξύ των οποίων και η πρώην Διευθύντρια της Παιδοψυχιατρικής Κλινικής του Καραμανδανείου Νοσοκομείου Παίδων, Βιολέττα Σιγάλα. Οι γνωματεύσεις των ειδικών αποσαφήνιζαν ότι η μητέρα δεν παρουσιάζει το παραμικρό ψυχιατρικό πρόβλημα, ενώ στο παιδί δεν εντοπίστηκε κανένα ίχνος κακοποίησης.
Ήδη από το 2025, η ελληνική Δικαιοσύνη είχε κάνει το πρώτο βήμα ανατρέποντας την αρχική εισαγγελική διάταξη και αποδίδοντας την αποκλειστική επιμέλεια του παιδιού στη μητέρα. Η δικαστής έκρινε τις καταγγελίες του πατέρα ως εντελώς αβάσιμες, ενώ παιδοψυχίατρος έκανε λόγο για πιθανή «υποβολιμιαία ενέργεια» από την πλευρά του πατέρα, ώστε το παιδί να αρνείται την επαφή με τη μητέρα του και να πιστεύει ότι εκείνη του κάνει κακό.
Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΓΙΑ ΤΟΝ ΠΑΤΕΡΑ
Σε σχέση με την καταγγελία του πατέρα και τις μηνύσεις περί ασέλγειας, το Δικαστήριο είχε κρίνει πως «τα όσα καταγγέλλει ο ανήλικος ως προϊόν γονεϊκής αποξένωσης στερούνται οποιασδήποτε αξιοπιστίας. Η διατάραξη της σχέσης του τέκνου με τη μητέρα συνιστά κακή άσκηση της επιμέλειας από τον πατέρα».
Επίσης θεωρήθηκε ότι τους μήνες που ο ανήλικος διέμενε στην οικία του πατέρα και της νέας του συντρόφου, η άρνησή του να δει τη μητέρα του αποτελούσε μια «κατευθυνόμενη συμπεριφορά» από τρίτο πρόσωπο.
Σήμερα το παιδί ζει στο φυσικό του περιβάλλον μαζί με τη μητέρα του, ενώ το απαλλακτικό βούλευμα της Δικαιοσύνης καθαρίζει οριστικά το όνομα της 48χρονης πατρινής.
ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΦΛΑΜΗΣ – ΑΧΑΪΚΗ ΠΟΛΙΤΕΙΑ
Ανακαλύψτε περισσότερα άρθρα στα αποτελέσματα αναζήτησης


