Ομόφωνα ένοχος, χωρίς να του αναγνωριστεί κανένα ελαφρυντικό, κρίθηκε από το Μεικτό Ορκωτό ∆ικαστήριο Πατρών για τον βιασμό κατ’ εξακολούθηση της ανιψιάς του, αλλά και για το αδίκημα της γενετήσιας πράξης με την ανήλικη, η οποία είχε συμπληρώσει το 14ο έτος της ηλικίας της αλλά δεν υπερέβαινε το 15ο έτος. Το ∆ικαστήριο τού επέβαλε συνολική ποινή κάθειρξης 12 ετών, χωρίς να κάνει δεκτό το αίτημα της υπεράσπισης προκειμένου η έφεση να έχει αναστέλλουσα δύναμη, και έτσι ο κατηγορούμενος πήρε τον δρόμο για τη φυλακή. Στη θέα των αστυνομικών να περνούν χειροπέδες στον καταδικασθέντα, η γυναίκα του, η οποία από την πρώτη στιγμή ήταν στο πλευρό του λέγοντας πως οι καταγγελίες σε βάρος του ήταν ψευδείς, κατέρρευσε… Στο πλευρό του και ο αδελφός του και πατέρας της καταγγέλλουσας, ο οποίος είχε καταθέσει στο ∆ικαστήριο πως η κόρη του δεν έλεγε την αλήθεια. Η ίδια, που παρακολούθησε όλη την ακροαματική διαδικασία και περίμενε εναγωνίως την ετυμηγορία του ∆ικαστηρίου, έχοντας στο πλευρό τη μητέρα της, εμφανίστηκε – δια μέσω των δικηγόρων της – δικαιωμένη.

Μάλιστα, το ∆ικαστήριο διέταξε να διαβιβαστούν τα πρακτικά της δίκης στην Εισαγγελία Ηλείας προκειμένου να διερευνηθεί η καταγγελία βιασμού σε βάρος της μητέρας της καταγγέλλουσας από τον κατηγορούμενο, σύμφωνα με όσα η ίδια κατέθεσε, εξεταζόμενη ως μάρτυρας. Πρόκειται για μια υπόθεση που αποκαλύφθηκε από την ανήλικη τον Απρίλιο του 2019 στις αστυνομικές και προανακριτικές αρχές της Ηλείας και είχε σοκάρει το πανελλήνιο, καθώς κατήγγειλε ως βιαστή της τον θείο της!

Χθες, αργά το μεσημέρι, το ∆ικαστήριο αποφάσισε (7-0) την ενοχή του κατηγορουμένου, κάτι που είχε προτείνει στην αγόρευσή της και η Εισαγγελέας της Έδρας. Με την εισαγγελική πρόταση συντάχθηκε η πλευρά προς υποστήριξη της κατηγορίας, ο δικηγόρος Αμαλιάδας Μάκης Παπαγιαννόπουλος, υποστηρίζοντας πως η εντολέας του παρέθεσε τα γεγονότα με ακρίβεια και πληρότητα από την πρώτη στιγμή μέχρι και το ακροατήριο, «λέγοντας την αλήθεια της, όλα όσα βίωνε στο οικογενειακό της περιβάλλον. Κατέθεσε την ψυχή της ενώπιόν σας και πόσο βάναυσα βιάστηκε. Και αυτό που ζητά είναι η κάθαρση», και κάλεσε το ∆ικαστήριο με την απόφασή του να στείλει ένα μήνυμα στην κοινωνία, τα θύματα – γυναίκες να μην φοβούνται να μιλήσουν.

Οι συνήγοροι υπεράσπισης του κατηγορουμένου, Αλέξης Κούγιας και Αναστάσιος Μπακόπουλος αντέκρουσαν το κατηγορητήριο και την εισαγγελική πρόταση, υποστηρίζοντας πως δεν στοιχειοθετούνται οι κατηγορίες και μίλησαν για «αναξιόπιστους μάρτυρες». Ο κ. Μπακόπουλος ανέφερε, μεταξύ άλλων, πως «η καταγγέλλουσα υπέπεσε σε αντιφάσεις, δεν έδωσε συγκεκριμένα στοιχεία για το πώς, πού και πότε συντελέστηκαν οι βιασμοί», απαριθμώντας πάνω από 14 αντιγνωμίες, ενώ μίλησε για ένα τρίγωνο, της καταγγέλλουσας, του συζύγου της και της μητέρας της, οι οποίοι στράφηκαν εναντίον του κατηγορούμενου, επειδή δεν την υποστήριξε στη διαμάχη που είχε με τον πατέρα της.

Ο κ. Κούγιας στην αγόρευσή του εστίασε στο γεγονός ότι η καταγγέλλουσα χειραγωγήθηκε, και ανέφερε, μεταξύ άλλων, πως «κανείς στο χωριό δεν πίστεψε τις καταγγελίες σε βάρος του εντολέα μου, ο οποίος σ’ όλη του τη ζωή εργάστηκε σκληρά ως κτηνοτρόφος και παραγωγός για να μεγαλώσει την οικογένειά του και στήριξε την οικογένεια του αδελφού του όταν η σύζυγός του τον εγκατέλειψε μαζί με τα πέντε ανήλικα παιδιά τους για να έρθει στην Πάτρα».

Υποστήριξε πως ο εντολέας του ειναι αθώος, είχε πρότερο σύννομο βίο, δεν είχε απασχολήσει ποτέ τις αρχές και μετά την καταγγελία σε βάρος του και μέσω της έφεσης που θα ασκήσει θα διεκδικήσει την αθωότητά του σε δεύτερο βαθμό. Πάντως, στις αγορεύσεις τους, οι δικηγόροι εξήραν την άψογη διαδικασία που τηρήθηκε στο ακροατήριο του ΜΟ∆ Πάτρας.