Μετά την Κω, επανέρχεται το «Κίνημα» Πατρινών Δικηγόρων οι οποίοι από το 2021 έχουν κινητοποιηθεί προσπαθώντας να πείσουν την πολιτεία ότι είναι ανάγκη κι όχι θέμα ηθικής αναγνώρισης, η ένταξη τέτοιου αδικήματος στον Ποινικό Κωδικα

του Αχιλλέα Ροδίτη

Και ενώ συνεχίζεται το θρίλερ με την υπόθεση δολοφονίας της 27χρονης Αναστάζια στην Κω, εν μέσω εξελίξεων όπως η άσκηση δίωξης για ανθρωποκτονία εκ προθέσεως στον 32χρονο Μπαγκλαντεσιανό, επανέρχεται ακόμα πιο επιτακτικά το θέμα του αιτήματος απ’ το «Κίνημα» Πατρινών Δικηγόρων, προς την επόμενη Κυβέρνηση και την επόμενη ηγεσία του Υπουργείου Δικαιοσύνης, ώστε επιτέλους να αναγνωριστεί και τυπικά, η Γυναικοκτονία, ως αδίκημα.

Εδώ και μήνες η «Πολιτεία» έχει αποκαλύψει την ύπαρξη και δράση του συγκεκριμένου «Κίνηματος» από νομικούς της Πάτρας, οι οποίοι διαπιστώνοντας την ανησυχητική αύξηση εγκλημάτων κατά γυναικών ξεκίνησαν προσπάθεια για να πείσουν την κεντρική πολιτεία να προχωρήσει εν τέλει στην θεσμοθέτηση του αδικήματος, προκειμένου τέτοιες υποθέσεις να αντιμετωπίζονται διαφορετικά από την Δικαιοσύνη και όχι με βάση τις προβλέψεις του Ποινικού Κώδικα για τις κοινές ανθρωποκτονίες.

Ένας από τους εκφραστές του εν λόγω «Κίνηματος» είναι ο Δικηγόρος κ. Νίκος Αφαλωνιάτης που από τους πρώτους είχε μιλήσει στην «Πολιτεία» (εδώ και έναν χρόνο τουλάχιστον) για την ανάγκη μιας τέτοιας εξέλιξης, τεκμηριώνοντας με νομικά επιχειρήματα ότι είναι «ανάγκη» πρακτική, και όχι ζήτημα ηθικής αναγνώρισης, το να εισαχθεί η λέξη «Γυναικοκτονία» στη λίστα των αδικημάτων του Π.Κ. της χώρας.

Και μετά το ειδεχθές έγκλημα στην Κω, μιλά ξανά στην «Πολιτεία» υπογραμμίζοντας την καίρια σημασία που θα έχει για την κοινωνία εάν η κυβέρνηση που θα προκύψει από τις χθεσινές εθνικές εκλογές, «όποια και να ‘ναι», όπως χαρακτηριστικά λέει, «έχει την απολύτως αναγκαία και ελάχιστη προς την κοινωνία υποχρέωση, να προχωρήσει στη θεσμοθέτηση ενός τέτοιου Νόμου».

Ειδικά για τον φόβο της Αναστάζια στην Κω, ο κ. Αφαλωνιάτης επισημαίνει ότι επιχειρείται να «περάσει» η υπόθεση ως μια δολοφονία στα πλαίσια μεταξύ μεταναστών. «Αλλά κάτι τέτοιο δεν υπάρχει. Είναι μια καθαρή, ξεκάθαρη Γυναικοκτονία. Και ως τέτοια θα έπρεπε να αντιμετωπιστεί από την Ελληνική Δικαιοσύνη. Βάσει όμως ενός Νόμου, που θα έπρεπε να υπήρχε, αλλά δυστυχώς δεν εμπεριέχεται στον Π.Κ. διότι απλά δεν έχει ακόμα θεσπιστεί», εξηγεί ο Πατρινός Δικηγόρος.

ΕΙΧΕ ΑΠΟΡΡΙΦΘΕΙ ΤΡΟΠΟΛΟΓΙΑ

Τον Νοέμβριο του ’21 είχε απορριφθεί από τη Βουλή, τροπολογία στο άρθρο 82 Α του Π.Κ.. Σε αυτήν δινόταν ο ακριβής ορισμός της Γυναικοκτονίας ως εξής: «Η αφαίρεση ζωής λόγω του φύλου με δράστες σχεδόν σε όλες τις περιπτώσεις, κακοποιητικούς συζύγους, συντρόφους και συγγενείς που ασκούν για χρόνια βία στα θύματα». Όμως απορρίφθηκε.

Η ηγεσία του υπ. Δικαιοσύνης είχε προτάξει τον ισχυρισμό ότι «δεν υπάρχει πολιτική και νομική αναγκαιότητα για την τυποποίηση της γυναικοκτονίας, ως ιδιαίτερου και διακριτού εγκλήματος, διότι δεν είναι κάτι παραπάνω από μία ανθρωποκτονία η οποία τιμωρείται με την ποινή της ισόβιας κάθειρξης και δεν υπάρχει καμία κοινωνικοπολιτική και εγκληματολογική αναγκαιότητα για την ένταξη ενός νέου όρου».

ΤΙ ΣΥΜΒΑΙΝΕΙ ΜΕ ΤΟ ΕΓΚΛΗΜΑ

Η ΕΛΑΣ άντλησε ένα νέο στοιχείο που προκάλεσε ανατροπή στα μέχρι στιγμής δεδομένα για τον τόπο της δολοφονίας της Αναστάζια. Ειδικότερα, η ΕΛΑΣ φέρεται ότι διαθέτει βιντεοληπτικό υλικό από άλλη κάμερα, που δείχνει τον Μπαγκλαντεσιανό και την Αναστάζια πάνω στο μηχανάκι του, ενδεχομένως φεύγοντας από το σπίτι του κατηγορούμενου. Να σημειωθεί ότι μέχρι στιγμής, οι αρχές εκτιμούσαν ότι η δολοφονία έγινε εντός του συγκεκριμένου σπιτιού, το οποίο έγινε «φύλλο και φτερό».

Η κίνηση με το μηχανάκι καταγράφηκε κοντά στο σπίτι του κατηγορούμενου και το εύρημα φαίνεται να επιβεβαιώνεται και από τις κεραίες κινητής τηλεφωνίας. Σύμφωνα με το υλικό, ο Μπαγκλαντεσιανός, λίγη ώρα μετά, επέστρεψε σπίτι και έφυγε και πάλι. Πηγές από την αστυνομία υποστηρίζουν ότι δεν αποκλείεται ο 32χρονος να σκότωσε την Αναστάζια σε εξωτερικό χώρο και στη συνέχεια να γύρισε σπίτι για να πάρει το σεντόνι και τις σακούλες όπου βρέθηκε καλυμμένη η σορός της.  Στο σπίτι του επέστρεψε στις 5 το πρωί.

ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΝΤΥΠΗ ΕΚΔΟΣΗ: