Με οριακή διαφορά απορρίφθηκε από τη Βρετανική Βουλή των Κοινοτήτων το ιστορικό νομοσχέδιο που θα άνοιγε τον δρόμο για τη θέσπιση του υποβοηθούμενου τερματισμού ζωής στην Αγγλία και την Ουαλία.
Έπειτα από μια φορτισμένη κοινοβουλευτική συνεδρίαση διάρκειας τεσσάρων ωρών, 286 βουλευτές ψήφισαν κατά και 270 υπέρ, αποτυπώνοντας τον βαθύ κοινωνικό και πολιτικό διχασμό γύρω από το θέμα.
Η νομοθετική πρωτοβουλία αφορούσε περιπτώσεις ενηλίκων με ανίατες ασθένειες και προσδόκιμο ζωής κάτω των έξι μηνών, θέτοντας αυστηρές δικλίδες ασφαλείας, όπως την έγκριση από δύο ιατρούς και ειδικό σώμα εμπειρογνωμόνων, καθώς και την αυτοχορήγηση του σχετικού σκευάσματος από τον ίδιο τον ασθενή.
Η κυβέρνηση των Εργατικών τήρησε ουδέτερη στάση επιτρέποντας ψήφο κατά συνείδηση, ενώ ο πρωθυπουργός Άντι Μπέρναμ επέλεξε να απέχει ώστε να μην επηρεάσει το αποτέλεσμα.
Οι αντικρουόμενες θέσεις και οι αντιδράσεις
- Τα επιχειρήματα υπέρ: Υποστηρικτές της ρύθμισης, όπως η εισηγήτρια των Εργατικών Λορίν Έντουαρτς και η οργάνωση Dignity in Dying, έκαναν λόγο για χαμένη ευκαιρία απέναντι σε ένα «υπερβολικά σκληρό υφιστάμενο πλαίσιο», σημειώνοντας πως οι ασθενείς τελικού σταδίου δικαιούνται αξιοπρέπεια στις τελευταίες τους στιγμές.
- Οι ανησυχίες κατά: Βουλευτές και συλλογικότητες, όπως η ομάδα Assist Us To Live (στην οποία μετέχουν άτομα με αναπηρία και βαριά πάσχοντες), υποδέχθηκαν το αποτέλεσμα ως ανακούφιση, εκφράζοντας φόβους ότι μια τέτοια αλλαγή θα ασκούσε άτυπη πίεση σε ηλικιωμένους και ευάλωτους πολίτες. Συγκίνηση προκάλεσε η βουλευτής Τζάνετ Ντέιμπι, η οποία άλλαξε στάση καταψηφίζοντας, δηλώνοντας πως δεν είχε ήρεμη τη συνείδησή της μετά από προηγούμενες θετικές ψήφους.
Με το αποτέλεσμα αυτό, το Ηνωμένο Βασίλειο παραμένει σε διαφορετική πορεία από κράτη όπως ο Καναδάς, η Ελβετία, το Βέλγιο και πρόσφατα η Γαλλία. Παρά την απόρριψη, η δημόσια συζήτηση παραμένει ανοιχτή, καθώς πρόσφατη μέτρηση της YouGov κατέγραψε 41% υπέρ της μεταρρύθμισης έναντι 28% κατά.
Ανακαλύψτε περισσότερα άρθρα στα αποτελέσματα αναζήτησης


